Archives mensuelles : février 2007

Quelques images de l’ébauche de corps sans organes que j’ai présenté lors du bilan. Toutes les parties du corps ne sont pas encore fonctionnelles/ terminées. C’était la première fois que j’installais dans l’espace ce qui n’existait jusqu’à maintenant sous forme de programmes, dessins et idées.
L’un des écueils que j’ai rencontré était à propos du son de la bourse jugé par certaine personne trop abrupte et abrasif. Doit on essayer forcément dans une oeuvre de transformer le chaos du monde (en l’occurrence ici la bourse ) en une petite ritournelle organisée, esthétisante, voire inoffensive ?



L’autre problème semblait venir de l’utilisation de mes dessins générés aléatoirement à partir d’une base de donnée. Je me demande toujours si c’est une bonne idée de vouloir à tout prix imposer mon graphisme dans un ensemble de machines. D’autant que ce travail fait le grand écart entre différends statut d’images ( image tv, dessin traditionnel et graphisme processing se côtoient).



Sinon je réfléchi à une disposition dans l’espace plus balisé, pour permettre au spectateur lambda de mieux comprendre la circulation des flux. (ainsi le module qui produit le son de la bourse serait représenté sous forme d’un micro pointé en direction d’un écran affichant les cours de la bourse; même si ce dispositif n’a aucune utilité technique pour le fonctionnement de l’oeuvre, cela me semble amusant et plus compréhensible )

Coulez mes larmes, dit le policier

//

Depuis le début se pose l’épineux problème sur la manière d’utiliser mes dessins dans cette installation. Une des solutions que j’envisage serait d’injecter des morceaux de ces dessins dans le troisième écran (qui tient lieu d’output), ou ils seraient recomposés en rythme avec les pixels de l’image télé, recréant ainsi de nouvelles images. Ces dessins, sur lesquels je passe un temps fou, ou chaque éléments est pesé, réfléchi, seraient ainsi introduit dans un système contrôlé par une logique externe à mon esprit et qui démonterait et recomposerait mes dessins. Cela m’effraie (peur de perdre le contrôle de mon travail? ) mais me semble intéressant, car j’ai toujours un malaise face au dessin et autres techniques dites traditionnelles.

Quelques pistes pour l’année prochaine


///
Deux trois idées que j’ai eu récemment et sur lesquelles j’aimerais travailler l’année prochaine (faute de temps cette année ).

Tout d’abord continuer à bosser sur un script capable d’aller récupérer des données sur une page et de les renvoyer sur une autre page avec un contexte différend. Ce serait en quelques sorte un engraineur informatisé (en argot, un engraineur est une personne qui entraine quelqu’un dans ses idées, envenime une situation, en gros qui fout la merde…) qui irait récupérer des bribes de discussions sur les forums du parti socialiste et qui les posterait sur les forums de l’ump, par exemple (On pourrait également imaginer une version américaine avec les républicains et les démocrates) . Ce système pourrait ainsi créer des décontextualisations dans la pure tradition des détournements situationnistes.

Je réfléchi également à une installation avec une cage à souris (ou hamster ) reliée à un espace immersif en 3D ( dans le style de Cave ) . Le spectateur interagit dans l’espace virtuel avec la cage à souris mécanisée; ainsi un certain type d’action dans le monde virtuel va agir sur la cage ( son? mécanismes ?) Inversement les souris dans leur cage peuvent interagir sur l’espace virtuel (en actionnant la petite roue? Ou bien en mangeant?) On a donc deux cages, l’une virtuelle, l’autre réelle connectées et fonctionnant en autarcie. J’apprécie l’idée qu’un élèment virtuel, dématérialisé puisse avoir des incidences sur le monde réel, et vice-versa, un peu comme dans les microcosmes reliés par ordinateur d’Eduardo Kac.